En el panorama geopolítico contemporáneo, la escalada de tensiones entre Estados Unidos, Reino Unido, Francia y el bloque liderado por Rusia y China ha despertado preocupaciones sobre un posible conflicto de proporciones catastróficas, incluido el uso de armas nucleares. Esta dinámica se enmarca en una competencia estratégica por el control político, económico e ideológico del sistema internacional. Geopolítica Digital El Estado Profundo Desde la Casa Blanca, el presidente Joe Biden lidera una política exterior que ha sido señalada como catalizadora del conflicto, particularmente en el marco de la guerra en Ucrania. Según analistas, detrás de Biden operan figuras influyentes del Partido Demócrata, como los expresidentes Bill Clinton y Barack Obama, cuyas redes de influencia se extienden a conglomerados corporativos que modelan las decisiones estratégicas de Occidente. La confrontación en Ucrania ha expuesto el choque de intereses. Una eventual victor...
Una guerra nuclear total entre Estados Unidos, la OTAN y Rusia tendría consecuencias devastadoras y globales, y podría arrastrar a otras potencias nucleares en función de varios factores estratégicos y políticos. Geopolítica Digital Analicemos los escenarios posibles: 1. ¿Podrían otras potencias nucleares ser arrastradas al conflicto? China y la disuasión nuclear: China , como una potencia nuclear importante con su doctrina de "no primer uso" (no lanzar un ataque nuclear primero), podría verse obligada a involucrarse si percibe que su seguridad nacional está amenazada. Un intercambio nuclear entre EE. UU. y Rusia podría crear inestabilidad en Asia, especialmente si los sistemas de alerta chinos detectan misiles en su espacio cercano o si las armas nucleares de Estados Unidos en la región Indo-Pacífico (como las desplegadas en Guam) entran en juego. Si el conflicto amenaza la supervivencia del gobierno chino o la economía global de la que depende, Beijing podría ...